Da, e adevarat!Primarul tutror constănţenilor va candida pentru "premiul cel mare"- un loc pe tronul PSD!
Dar, ţineţi seama, că nu-i orice fel de tron, e acela, rezervat, superior, posibil tapiţat, capitonat integral in culoarea roşiatică.
Insă, acuma vine partea faină. Că doar Carnavalul nu s-a terminat!
Mazăre candidează din Brazilia!!! Ce altceva mai aveţi de comentat?
Radu Mazare promite ca daca va fi ales presedinte PSD, va dezlantui Forta Lambadei!
Parol!
Dar, ce e forta Lambadei? Cumva un alt elixir?
NICIDECUM PRIETENI!
Pentru cei care nu stiu, Forta Lambadei este o forta spirituala ce poate fi (re)chemata pentru trecerea tuturor disputelor in partid, pentru insanatosire grabnica si cresterea bunastarii financiare si chiar acutizarea, slefuirea tupeului. Odata invocata, ea poate functiona ca un scut impotriva blestemelor, radiatiilor si impulsurilor magnetice telepatice.
Aviz celor ce umbla cu "flacaruia" violet!!! Mazare o va stinge , cu siguranta numai datorita acestei Forte!
Militar innascut si lider cu sange-n ***** si alte alea!
....
Radu Mazare a mai promis ca, dupa Carnavalul de la ce l-a detensionat si "incarcat" energo-mental, va avea destul timp si chef sa se concentreze asupra destinului partidului, respectiv al tarii.
Vorba aceea...exact ca in reclama cu detergent.
" -Detergentii ieftini provoaca pete! Dar macar sa incercam unul nou, bazat pe tehnologie revolutionara!
- Hmmm! O idee buna!Asa ceva nu am mai incercat!
- Merita testat...Chiar mai si economisesti....
-De indata ma duc! M-ai convins!
- Mai curat! MAI proaspat! MAI ISTET!"
:))
Am spicuit cate ceva,zappand butoanele telecomenzii...
Personajul meu preferat dixit:
"Năstase mai candidează - nu , dar are ” 60 de ani , ” vârstă la care Iliescu organiza revoluţia ” zise el la Antena 3.... prietenilor din trust-ul Intact!
Am vizionat , in noapte această declaraţie si parca mi-am umplut capul de niste lacrimi.
Staţi linistiti! Erau de la oboseala, nu de la vreun alt scurtcircuit sau memento...
Mai am inca ceva de zis!
Si uitati-va bine la fotografie...
E baiatul nostru, aratand tacticos obrazul!
Am impresia puternica, aproape devastatoare ca acest Mister Extravagantza il va depasi lejer, macar in popularitate pe "persoana fizica" si "care este", cu tot discernamantul, "cu almanahe"!
Ganduri alese inainte si desigur sper sa fi gustat si apreciat cum se cuvine acest articolas !
Ziua de 14 februarie a devenit de ceva vreme, o zi pentru consumatorii de cantitate. Sunt multe persoane care, in aceasta zi, se inghesuie cand aud de un concurs care are la baza sarutul. Nu conteaza ca nu cunosti persoana pe care urmeaza sa o saruti, ca esti lipsit de simtaminte, important e sa castigi premiul. Iar daca o cunosti, sau mai mult, daca o iubesti, ce rost are sa te iei la intrecere cu altii sarutand? Are, devii penibil.
Daca iubirea comerciala dureaza doar o zi, negustorii nu stau cu mainile in san. Impacheteaza tot ce au in inimioare. Iar oamenii sunt dornici sa adune cat mai multe inimioare de acest gen. Se cer mai mult astea, decat cele care bat.
E uimitor cu cata lejeritate imprumuta romanul pseudo sarbatori. A iubi inseamna a fi intr-o continua sarbatoare. Deci, iubirea nu are termen de garantie, ea nu este valabila doar o zi.
Sunt posibile astfel de zile pentru ca purtam masti. Iar sarbatorile de acest gen, intretin mastile. Cei care nu poarta masti, sunt dezgustati de cum primesc oamenii ziua de 14 februarie. Oamenii firesti, nu se indragostesc doar pentru ca exista o zi de acest gen, iar cei ce iubesc, nu iubesc mai aprins pentru ca s-a ridicat o zi la rangul de „ziua indragostitilor”. Se uita ca nu sarbatoarea provoaca iubirea, ci iubirea naste sarbatoarea, ca bucurie a intalnirii.
Sfantul Valentin, cinstit pe 14 februarie (dupa calendarul apusean) si pe 30 iulie (in calendarul rasaritean), a fost martirizat pentru ca a casatorit tineri, in secret, in timpul imparatului Claudius al II-lea, iar noi, in aceasta zi, vrem casatorii de o zi. Mentionam ca imparatul Claudius eliberase un decret prin care interzicea oficierea casatoriilor soldatilor, pe motiv ca nu putea avea o armata puternica cu soldati casatoriti. Acest sfant, luptand impotriva desfraului impus de imparat, poate fi considerat sfantul casatoriei.
Esti considerat depasit, inactual, demodat, daca nu saruti si imbratisezi in aceasta zi. In ochii celor ce pretuiesc Valentine's day, sarutul si imbratisarea sunt lipsite de valoare in celelalte zile. Acest lucru ne aminteste de serbarile pagane, numite Lupercalia. In cadrul acestor serbari, exista si obiceiul ca numele tinerilor necasatorite sa fie introduse intr-o urna, din care burlacii trageau cate un bilet. Conform obiceiului trebuia sa o curteze si sa aibe o relatie trupeasca cu ea, in vederea potrivirii pentru casatorie.
Au fost si poate mai sunt persoane care au spus ca nu e nimic rau in a avea o zi inchinata dragostei. Tinand seama de faptul ca dragostea trebuie traita, nu o putem reduce la o singura zi, pentru ca ea nu poate fi consumata.
"Omule, daca reusesti sa-ti infranezi dorintele, atotputernicia te va locui, ca apa care vine sa umple causul palmei.Caci in sinea ta locuieste fiinta adevarata, rod al vointei tale, tu esti zeul care poti deveni"
Lytton Bulwer
"Timpul este prea lent pentru cei care aşteaptă, prea iute pentru cei care se tem, prea lung pentru cei care se plâng, prea scurt pentru cei care sărbătoresc. Dar, pentru cei ce iubesc, timpul este o eternitate."
William Shakespeare
" Exista un om în orice parohie, un om a carui familie este lumea întreaga ; un om pe care îl chemi ca martor, ca sfatuitor sau ca sa te slujeasca în toate faptele solemne ale vietii ; un om fara de care nu se naste si nu moare nimeni ; care ia pe om de la sânul maicii sale si nu-l lasa decât în mormânt ; on om care binecuvânteaza sau sfinteste leaganul, patul conjugal si sicriul. Copiii se obisnuiesc sa-l iubeasca si sa-l respecte ; chiar necunoscutii îl numesc tata al lor. La picioarel lui, crestinii îsi fac marturisirile cele mai ascunse si varsa lacrimile cele mai tainice. El este mângâietorul tuturor neajunsurilor sufletului si trupului, care vede, rând pe rând, si pe bogat si pe sarac batând la poarta sa : bogatul ca sa depuna milostenia sa în taina, saracul pentru a o primi fara sa roseasca de rusine. Omul acesta nu tine de un rang social, ci deopotriva de toate clasele. (...) În sfârsit, un om care stie tot, care are dreptul de a spune totul si al carui cuvânt cade de sus asupra inimilor cu autoritatea unei misiuni dumnezeiesti si cu porunca unei credinte desavârsite."
Fr. R. de Chateaubriand
"Crucea este puterea lui Hristos care, asumata de noi, poate transforma lumea în paradis."
Pr. Dumitru Staniloae
"Când un strain bate, caritatea îi deschide usa ospitalitatii; odata intrat, îl întâmpina bucuria; odata primit, îl gazduieste omenia; pe cel flamând, îl hraneste bunatatea; pe cel deznadajduit, îl calauzeste credinta, iar pe cel tulburat, dragostea."
Sfântul Ambrozie
"Sufletul traieste vesnic si nu poate muri, caci este suflare din suflarea lui Dumnezeu, (...) iar la Judecata de Apoi, sufletul iarasi se va uni cu trupul."
Sfântul Ioan Gura de Aur
" Un lucru nu este frumos pentru ca-l iubim, ci îl iubim tocmai pentru ca este frumos si bun."
Toma d'Aquino
"Am vazut case si m-am gândit la arhitect; am vazut lumea si am înteles Pronia; am vazut corabia fara cârmaci scufundându-se; am vazut oamenii neispravind nimic fara Dumnezeu; (...) am înteles ca toate exista prin rânduiala Domnului."
Sfântul Efrem Sirul
"Daca vom sti totul, dar nu vom sti cum sa ne mântuim sufletul, nu ne va folosi la nimic; vom ramâne nefericiti."
Fericitul Augustin
"Ce-i va folosi omului daca va câstiga lumea întreaga, iar sufletul sau îl va pierde ? "
Sfânta Scriptura
A imita pe Hristos nu cere timp, nici mestesug, ci doar intentie buna.
Sfântul Ioan Gura de Aur
"Cele ce ochiul n-a vazut, nici urechea n-a auzit, nici la inima omului nu s-au urcat, acestea le-a gatit Dumnezeu celor ce Îl iubesc pe Dânsul. "
Sfânta Scriptura
"Dumnezeu este în afara tuturor, neramânând în afara; este în toate, dar necuprins de ele; este mai presus de toate, fara înaltare; este mai jos de toate, fara coborâre; este în toate si, totodata, deasupra tuturor."
Fericitul Augustin
"Saracia sau bogatia nu pot învinge dragostea, dar dragostea poate învinge si saracia si bogatia." Sfântul Ioan Gura de Aur
"Lumea este o tesatura de sentimente, puse în miscare de diferite vointe. (...) Cum ar fi lumea daca toti ar iubi ?"
Pr. Al. Constantinescu
Nu lasa întristarii sufletul tau si nu te chinui cu prea multa purtare de grija; veselia inimii da viata omului si voiosia lui îi prelungeste zilele.
Sfânta Scriptura
"Cel ce iubeste, mereu se bucura."
Teofilact
Bucurati-va si va veseliti, ca plata voastra multa este în Ceruri !
Big Bangul este una din cele mai răspândite teorii cosmologice, fiind admisă de majoritatea astrofizicienilor ca model standard de formare a universului. "Teoria Big Bang" se referă la un fel de explozie specială (deoarece nu s-a produs într-un spaţiu deja existent), care a dus la apariţia materiei, energiei, spaţiului şi timpului, altfel spus la existenţa universului. Această teorie încearcă să explice de ce universul se extinde permanent încă de la apariţia sa, şi de ce pare a fi uniform în toate direcţiile (după cum susţine George Gamow).
Astrofizicienii nu pot (încă?) explica apariţia universului la secunda "zero" (momentul iniţial). Ei iau ca punct de plecare momentul 10-43 secunde după explozia originară (Big Bang). La această "vârstă fragedă" tot universul era conţinut într-o sferă de mărime infimă, subnucleară, de numai 10–33 centimetri diametru (nucleul unui atom are ordinul de mărime de 10–13 centimetri). Temperatura la acel stadiu era însă inimaginabil de mare, de ordinul a 1032 grade.
Teoriile nu merg mai devreme de momentul de la 10–43 secunde; ele se izbesc de „zidul lui Planck” (ştiinţa este încă incapabilă să explice comportamentul atomilor în condiţiile în care forţa de gravitaţie devine extremă, aşa cum era deja în universul de 10–33 centimetri). „Zidul lui Planck” reprezintă de fapt existenţa limitelor minime fizice ale obiectelor; una din barierele fizice este „quantumul de acţiune” sau aşa-numita "Constantă a lui Planck" = 6,62 10–34 Joule secundă, care reprezintă cea mai mică dintre cantităţile de energie existente în lumea noastră fizică, adică limita divizibilităţii spectrale şi, prin aceasta, limita extremă a oricărei divizibilităţi. Prin analogie există o „lungime ultimă” numită şi „Lungimea lui Planck”, precum şi „Timpul lui Planck”, care este cea mai mică unitate de timp posibilă teoretic.
Există fizicieni şi matematicieni care, pe baza calculelor matematice, caută să găsească explicaţii asupra momentului zero al exploziei iniţiale - Big Bang. Astfel:
Teoria / fizica cuantică a permis unor cercetători fizicieni să emită o serie de teorii referitoare la cauza care a determinat Big Bangul. Demonstraţiile făcute în cadrul şi pe baza teoriei fizicii cuantice, conform cărora o particulă elementară poate fi detectată în două locuri în acelaşi timp (de unde şi concluzia că particula este într-o permanentă vibraţie), au generat ideea că spaţiul şi timpul sunt abstracţiuni, iluzii ale gândirii omului.
Există şi teoria "supragravitaţiei", bazată pe faptul că forţa gravitaţională este mult prea slabă în raport cu forţa electromagnetică sau cu alte forţe (deşi în Univers ea se manifestă ca o forţă deosebit de mare şi atotcuprinzătoare). Aceasta a postulat că gravitaţia se scurge într-un "univers paralel" şi că forţa gravitaţională ce rămâne în universul nostru este mult diminuată.
Ambele teorii au condus la dezvoltarea „teoriei membranei” sau Teoria M şi au permis concluzia că în lumea reală trebuie să fie mult mai multe dimensiuni decât cele trei din universul nostru, şi că deci există mai multe universuri.
Într-un laborator din SUA s-a reprodus într-o experienţă, pentru o milionime de secundă (10–7 secunde), modul cum ar fi fost starea materiei imediat după Big Bang. Ideea este că Big Bangul a făcut să explodeze punctul ce conţinea o enormă cantitate de energie şi care, datorită condiţiilor, a început să se transforme în materie – „supa primordială” care nici teoretic nu poate fi bine definită. Materia rezultată imediat după Big Bang (supa primordială) a fost denumită plasma; experimentul în care s-a obţinut această plasmă a constat într-un bombardament de particule de aur greu şi de deuteriu (izotop al hidrogenului)
România a semnat astăzi, la ora 16.30, la Geneva, acordul cu Organizaţia Europeană pentru Cercetări Nucleare (CERN), prin care cercetătorii români şi institutele de cercetare vor participa la cele mai importante proiecte din domeniul fizicii particulelor şi a energiilor înalte.
Acordul a fost ratificat. Din delegaţia României a facut parte şi Tudor Giurgică-Tiron, elev în clasa a X-a la Colegiul Naţional Iaşi, laureat al concursurilor naţionale şi internaţionale de fizică.
Fostul ministru al Educaţiei Anton Anton a declarat pentru Agerpres că "România a fost mult timp izolată de comunitatea ştiinţifică, dar, de mai mulţi ani, ştiinţa românească a ieşit în lume cu capul sus şi nu mai este în postura în care doar încearcă să iasă în străinătate, să se târască uşor şi să se alăture altora".
Peste 70 de cercetători români participă deja în cadrul CERN, la la cel mai ambiţios proiect ştiinţific din istorie: reconstituirea primelor fracţiuni de secundă din viaţa Universului. Experimentul are loc la graniţa dintre Franţa şi Elveţia, unde oamenii de ştiinţă din 20 de ţări au construit cel mai mare accelerator de particule construit vreodată, iar cu ajutorul acestui accelerator oamenii de ştiintă încearcă să recreeze starea Universului de după marea explozie Big Bang. Românii analizează datele primite din Elveţia.
Nota Big Bang este o expresie engleză care s-ar traduce "pocnitura cea mare"; se citeşte aproximativ "big beng"; în engleză expresia Big Bang are o conotaţie ironică
Surse:
BBC- emisiune din 28.06.2003 ora 8:15 - http://www.bbc.ro/
Hubert Reeves, Răbdare în azur; evoluţia cosmică, Editura Humanitas, Bucureşti, 1993.
Renato Zamfir – Ipoteza paleoastronautică (terra incognita) Editura Saeculum I.O. Bucureşti, 2001.
Jean Guiton, Grichka Bogdanov, Igor Bogdanov, Dumnezeu şi ştiinţa, editura Harisma, Bucureşti, 1992
Un meteorit a cazut joi in Mexic, in regiunea Ahuazotepec, distrugand un pod si creand un crater de 30 de metri in diametru. Impactul, insotit de un zgomot infernal si o lumina puternica, a fost simtit in orasele mexicane Hidalgo si Puebla, creand panica in randul populatiei, care a luat cu asalt liniile telefonice de urgenta, incercand sa afle ce s-a intamplat, au anuntat surse demne de incredere.
Echipe de interventie sosite la fata locului au crezut initial ca este vorba despre un avion, insa impactul a lasat un crater de 30 de metri in diametru, iar turnurile de control din zona sustin ca nu au pierdut legatura cu nicio aeronava. Autoritatile mexicane sustin ca un pod din zona s-a prabusit, iar ferestrele cladirilor au fost sparte de suflul unei explozii. Locul prabusirii a fost incercuit imediat de armata si politie, iar accesul in zona a fost restrictionat. Martori oculari au descris ca, inainte de impact, au vazut un obiect incandescent intrand in atmosfera.
Impresionant! Nu mi-a venit sa cred ca e posibil! Un real talent se gaseste nascut si incepe a arata celor din jur cat de minunat e darul, e harul fiecaruia!
Personal m-a impresionat aceasta stire in care, desenele micutei de-a dreptul luminoase mi-au creat impresia de-a dreptul speciala despre aceasta fetita!
In alta ordine de idei ar trebui sa acord si niste felicitari atat pentru acest ziar (ce promoveaza mai mereu o lume decazuta, plina de mofturi si moravuri) cat si parintilor acestei micute ce ar trebui sa fie preocupati ca au un asa copil si nu ar trebui sa-l lase sa se piarda in anonimat!
Aceasta ar trebui sa constituie un imbold, pentru noi toti! Lucrand in mediu artistic cat si ca profesor (fara a ma lauda sau acrea o imagine boombastica despre propria mea activitate), cu scuzele de rigoare ca sunt pedant,consider ca talentul ei ar trebui slefuit si promovat.
De aceea consider ca e fara-ndoiala o stire de prima pagina!
UN COPIL TALENTAT! UN COPIL DOTAT! UN COPIL CE ARE SENSIBILITATE!
DE ACEEA,AM CONSIDERAT sa prezint si sa postez asemenea stire! Raman chiar surprins deoarece,Libertatea -"un ziar de cancan" poate edita asemenea poveste!
Nu de alta, dar m-am scarbit pana peste cap de "realitatea" inconjuratoare prezentata in linii atat de ghade, grosiere etc
Dar daca asta-i principala lor preocupare, a ziaristilor de la Libertatea...
Ma mir ca si-a facut loc si acest articol!
Toate cele bune si sa auzim pe viitor de asemenea oameni dotati, ca au acel loc al lor
Conferinta de la Yalta-65 de ani de istorie sau de mascarda!
Prestigioasa agentie rusa de stiri, RIA Novosti dedica un interesant articol cu ocazia implinirii a 65 de ani de la desfasurarea Conferintei de la Yalta in perioada 4-11 februarie 1945.
Conferinţa s-a ţinut la Yalta, un oraş din peninsula Crimeea din Uniunea Sovietică (acum în Ucraina). Delegaţia americană a fost cazată în fostul palat al ţarului, iar preşedintele Roosevelt la Palatul Livadia, unde a avut loc întâlnirea. Delegaţia britanică a fost găzduită în castelul din Alupka al Prinţului Vorontsov. Principalii membri ai delegaţiilor erau Edward Stettinius, Averell Harriman, Anthony Eden, Alexander Cadogan şi Vyacheslav Molotov. Conform observaţiilor lui Anthony Beevor, toate încăperile erau spionate de agenţii NKVD. Stalin a sosit cu trenul pe 4 februarie, iar întâlnirea a început cu un dineu oficial ţinut în aceeaşi seară.
Aceasta va ramane cu siguranta una dintre cele mai controversate “reuniuni” politice din Istoria Lumii – o Lume Noua ce s-a nascut pe baza principiilor bipolaritatii politice si militare stabilite de catre liderii Puterilor Aliate, Churchill, Stalin si Roosvelt. Istoriografia contemporana chiar a ridicat problema presedintelui american Roosvelt, despre care s-a scris ca ar fi cedat destul de mult Generalul Stalin,un tiran nemilos a carui pozitie predominanta cel putin in Europa era mai mult decat evidenta in fata unei Germanii prabusite si a unui intreg continent ravasit de un razboi fara precedent s-a invoit cu "sarpele" american asupra teritoriilor.
Si totusi, facand abstractie de tarile est-europene, in speta Romania, Bulgaria si Ungaria carora orice speranta le-a fost curmata, liderul de la Casa Alba a castigat suficient de pe urma acestei aparente concesii.Probabil ca multi vor spune ca- s aburi, insa crearea O.N.U., a viitoarei U.E sunt obiective ce s-au realizat!
Cei trei mari au ratificat înţelegerile anterioare legate de divizarea Germaniei: urma să fie formate patru zone de ocupaţie, una pentru fiecare din cele trei naţiuni dominante plus una pentru Franţa. Berlin urma de asemenea să fie împărţit,deşi era în zona sovietică, fiind de asemenea divizat în patru sectoare, în final oraşul devenind un simbol major al războiului rece datorită divizării oraşului prin ridicarea zidulului Berlinului, construit şi menţinut de guvernul Est-German sprijinit de sovietici.
Cei trei au decis ca toate guvernele originale să fie reinstaurate în ţările invadate şi toţi civilii repatriaţi. Democraţiile se dorea a fi reinstlate, toate teritoriile urmau să ţină alegeri libere, iar ordinea să fie redată Europei, după cum se declara în următoarea declaraţie oficială:
"Stabilirea păcii în Europa şi reconstruirea vieţii economice trebuie realizate prin procese care să permită oamenilor eliberaţi distrugerea ultimelor vestigii ale nazismului şi fascismului şi să creeze instituţii democratice de ei alese."
Principalele puncte ale discuţiei au fost:
S-a stabilit drept principală prioritate predarea necondiţionată a Germaniei naziste. După război, ţara urma a fi împărţită în patru zone ocupate. Totodată urma să aibă loc şi o ocupare în patru zone a Berlinului.
Stalin a fost de acord să acorde Franţei cea de-a patre zonă de ocupaţie în Germania şi Austria, pe lângă cea britanică şi americană. Franţei i se acorda şi un loc în Consiliul Aliat de Control.
Germania urma să fie supusă unei operaţiuni de demilitarizare şi denazificare.
Crearea unui consiliu aliat de reconstrucţie cu sediul la Moscova.
A fost discutat statutul Poloniei, chestiune complicată de faptul că la acel moment Polonia era ocupată de armata roşie. S-a stabilit reorganizarea Guvernului Provizoriu Polonez care fusese instalat de armata roşie prin includerea diverselor grupuri politice, prin organizarea de alegeri democratice. Acest lucru a îndepărtat practic guvernul legitim aflat în exil în vest din 1939.
Graniţa estică poloneză urma să respecte Linia Curzon, iar Polonia urma să primească compensaţii teritoriale substanţiale din vest de la Germania.
Cetăţenii Uniunii Sovietice şi a Iugoslaviei urmau să fie trimişi în ţările lor, indiferent de consimţământul lor.
Roosevelt a obţinut de la Stalin acordul de a participa în Naţiunile Unite după ce s-a agreat ca fiecare din cei cinci membri permanenţi ai Consiliului de Securitate să aibă drept de veto.
Stalin a fost de acord să participe la războiul împotriva Japoniei în 90 de zile de la înfrângerea Germaniei. Uniunea Sovietică urma să primească partea sudică a Insulelor Sakhalin şi Kurile, după înfrângerea Japoniei.
Milioane de ruşi din Europa au fost forţaţi să se reîntoarcă în Rusia comunistă Pe scurt, a fost o intalnire a tuturor orgoliilor. W.Churchill – un prim ministru – care se temea de expansiunea “rosie”, a unui presedinte bolnav fiind, dar care a aplicat o tactica de succes – improvizatia – toate acestea in fata unui Conducator rece, stapan pe situatie care nu a cedat nimic din ceea ce “poseda” deja, ba mai mult smulge Insulele Kurile anexandu-le Uniunii Sovietice.
Concluzia?
O scriu si o spun convins!
Mascarada denumita pompos Yalta 1945 e de fapt un act de tradare! Desfasurata cu trei luni înainte de sfârsitul celui de-al doilea razboi mondial, marile puteri Uniunea Sovietica, Statele Unite si Marea Britanie - reprezentate de Stalin, Roosevelt si Churchill - au stabilit, printre acordurile oficiale, un acord neoficial referitor la stabilirea viitoarelor sfere de influenta.
Dupa 60 de ani, presedintele Statelor Unite a afirmat ceea ce sute de milioane de oameni din tarile ocupate de Uniunea Sovietica au asteptat timp de 60 de ani. George W. Bush (Riga, 7 Mai 2005): “Acordul de la Yalta a continuat traditia nedreapta a celui de la München si a pactului Ribbentrop-Molotov. Înca o data, când au negociat marile puteri, libertatea natiunilor mici a fost oarecum neglijabila. Totusi, aceasta încercare de a sacrifica libertatea de dragul stabilitatii a lasat un întreg continent divizat si instabil. Captivitatea a milioane de oameni din Europa Centrala si de Est va ramâne în memorie ca una dintre cele mai mari nedreptati ale istoriei". "Nu vom mai repeta greselile altor generatii, dând satisfactie tiraniei sau scuzând-o, sacrificând libertatea pentru a urmari zadarnic stabilitatea. Ne-am învatat lectia. Nu putem neglija libertatea nimanui. Pe termen lung, propria noastra securitate si adevarata stabilitate depind de libertatea altora."
No comment!
Zadkielix alias D.M
Surse
*Beevor A: The Fall of Berlin 1945. Viking Penguin, New York, NY, 2002.
*Best, Geoffrey. Churchill: A Study in Greatness. London: Hambledon and London, 2001.
*Clemens, Diane S. "Yalta Conference." World Book. 2006 ed. vol. 21. 2006, 549.
*CNN. 1998. 26 Mar. 2006: "Cold War: Teheran Declaration.".
*Meacham, John. Franklin and Winston: An Intimate Portrait of an Epic Friendship. New York: Random House Inc., 2003.
*O’Neil, William L. World War II: a Student Companion. New York: Oxford UP, 1999.
*Perisco, Joseph E. Roosevelt’s Secret War. New York: Random House, 2001.
*“Portraits of Presidents: Franklin D. Roosevelt.” School Arts Magazine Feb. 1999: 37. Student Research Center. EBSCO Host. Philadelphia. 2 Apr. 2006. Keyword: FDR.
*Snyder, Louis L. World War II. New York: Grolier Company, 1981.
*Sulzberger, C L. American Heritage New History of World War II. Ed. Stephen E. Ambrose. New York: Viking Penguin, 1998.
*“Yalta Conference.” Funk and Wagnells New Encyclopedia. World Almanac Education Group, 2003. SIRS DISCOVER. Philadelphia. 2 Apr. 2006. Keyword: Yalta Conference
Cea mai inalta cladire din lume a fost inchisa publicului la doar o luna de la deschidere, informeaza Bloomberg.
Probleme legate de aprovizionarea cu electricitate au dus la inchiderea platformei de pe care turistii puteau vedea imprejurimile turnului.
Inchiderea pe termen nedefinit, care a inceput de duminica, vine pe fondul incercarilor Dubaiului de a-si revigora imaginea internationala, puternic afectata de problemele financiare ale emiratului.
Mii de turisti au fost atrasi de sansa de a cumpara un bilet pentru vizitarea turnului, un astfel de bilet costand 27 de dolari.
"Problemele tehnice legate de aprovizionarea cu energie sunt in acest moment rezolvate de sub-contractori, publicul urmand sa fie anuntat dupa finalizarea reparatiilor", se arata in comunicatul dezvoltatorului Emaar Properties PJSC. "Vizitatorii care detin bilete valide pentru aceasta experienta vor avea optiunea de a amana vizita sau de a cere inapoierea banilor".
Cum comentati?Ce reactie aveti sau ce solutie credeati ca ar fi potivita?
Va astept comentariile si parerile dumneavoastra, cat mai grabnic
In rest, sa auzim de Bine!
Ninsoarea asta asa de abundenta chiar n-are niciun rost.O zic eu.
Insa, e clar! Ştiam că autorităţile noastre sunt de 2 bani şi dacă ningea doar 5 minute. Era clar că firmele partidului( cele vechi si cele "noi"), care umflă maţu’ din bani de “deszăpezire” nu or să facă mai nimic. Că suntem neputincioşi, fara de discutie!
Aşa că acum ninge aiurea. Doar ca să ne enerveze.
Poate zăpada asta are un singur rost. Să-i întârzie plecarea maestrului Mazăre la carnaval. Asta în condiţiile în care în Constanţa totul se prezinta exact ca un dezastru. Dar credeti ca-i pasa/
I se rupe lui. El are treabă cu samba. Nivelul său de nesimţire e perfect justificat de scorul electoral. Şi? Până la următoarele alegeri uită prostimea. Încă poate mai face pomeni nişte livrări de pachete cu orez, zahăr şi ulei şi şi-a scos voturile.
Am înţeles că mai toti imbecilii DE LA "DRUMURI SI PODETE"au închis autostrada şi au deviat traficul pe vechiul drum, de la Lehliu. Dovadă de preventie, nu altcumva!
Pentru cei care nu cunosc ,drumul acela e în condiţii şi mai mizerabile. Aşa că cei care riscau să rămână înzăpeziţi pe autostradă sunt trimişi acolo unde au certitudinea ca vor fi înzăpeziţi....
Bun! Unde se rambursează oare toate taxele pentru drumuri?
Nu mai are rost sa astept vreun raspuns.
Ma duc sa dau zapada din fata casei, vorba aceea e adrenalina!
Specialiştii în nutriţie spun că alimentele sunt cea mai bună şi cea mai sigură sursă de vitamine. Mai mult, vitaminele ajută organismul să funcţioneze optim. Astfel, complexul vitaminelor B, în special B6 şi B12, ajută sângele, nervii şi sistemul imunitar să funcţioneze optim. Deficienţa în organism a acestor vitamine reprezintă un factor de risc pentru bolile de inimă şi atacul cerebral. Cantitatea zilnică recomandată pentru o persoană sănătoasă este de 1,3 miligrame de B6 şi 2,4 micrograme de B12. Cerealele integrale, germeni de grâu, bananele, fasolea, nucile, carnea de pui şi cea de peşte reprezintă cea mai bogată sursă de vitamina B6, iar ouăle, lactatele, carnea de vită şi cea de porc sunt surse bogate în vitamina B12. Potrivit specialiştilor, un pahar de iaurt şi o banană, 30 de grame de seminţe de floarea-soarelui şi 60 de grame de friptură de vită oferă organismului necesarul zilnic de Vitamina B12 si B6.
Vitamina C este un antioxidant care luptă împotriva radicalilor liberi şi ajută la menţinerea sistemului imunitar. Mai mult, această vitamină creşte nivelul colesterolului bun din organism. Un deficit de vitamina C duce la scăderea imunităţii, astfel că necesarul zilnic recomandat este de 75 de miligrame. Citricele, dar şi căpşunile, ardeii, broccoli şi spanacul sunt o bogată sursă de vitamina C. Specialiştii spun că o singură portocală este suficient pentru a ne asigura doza zilnică de C în organism.
Vitamina D protejează organismul de apariţia diabetului de tip I, osteoporozei şi sclerozei multiple. Peştele gras reprezintă o sursă inepuizabilă de vitamina D. Nutriţioniştii spun că doza zilnică recomandată este de 200 IU în cazul femeilor de până la 50 de ani şi 400 până la 600 IU pentru cele de peste 50 de ani. Astfel, pentru a obţine cantitatea necesară, nutriţioniştii recomandă 100 de grame de somon, dacă nu ai împlinit vârsta de 50 de ani.
Romanii sunt dependenti de analgezice. In 2009 in Romania s-au cumparat aproximativ 37 de milioane de euro de astfel de medicamente!
Da, cifrele nu mint!Statisticile bat orice fel de concurenta si acorda rcorduri de-a dreptul neverosimile. In alte tari, o substanta pe care o contin analgezicele de acest gen este interzisa.
Chiar dorim sa le luam asa cu pumnul, ca in imagine?
E INADMISIBIL, din propriul meu punct de vedere!
Potrivit studiilor efectuate de compania internationala independenta de studii in industria farmaceutica, Cegedim, in Romania, cea mai bine vanduta pastila este Algocaminul. In 2009 au fost cumparate la liber din farmacii 190 de milioane de astfel de pilule si 29 de milioane pe baza de reteta.
In topul analgezicelor preferate de romani alaturi de Algocamin se mai regasesc Nurofenul (108 milioane de pastile) si Paracetamolul (56 milioane de pastile).
Ceea ce nu se prea stie insa este ca o substanta continuta de unele din aceste medicamente poate provoca o boala grava, care conduce la distrugerea maduvei osoase, potrivit informatiilor date de Ion Fulga, profesor doctor la catedra de Farmacologie din cadrul UMF „Carol Davila”.
Metamizolul, continut de Algocamin, a fost interzis inca de acum cateva decenii in alte tari precum Marea Britanie (din 1965), Suedia (1974), SUA (1977) sau Arabia Saudita (1980). Si in statele UE (Danemarca, Olanda, Grecia, Irlanda, Lituania), cat si in Japonia, Australia, dar si in tari sarace Ghana, Nepal, Bangladesh, substanta este strict interzisa. Pe de alta parte, in Israel, metamizolul se administreaza doar in cadrul spitalelor, in timp ce in Belgia (unde medicii il claseaza la categoria "otravuri"), Germania si Spania, aceasta se poate cumpara doar cu prescriptie medicala.
Romanii insa sunt in topul celor care prefera automedicamentatia bazata pe aceste pastile. Numai pentru Algocamin s-a cheltuit peste 13.970.000 de euro in 2009, potrivit ziarului Gandul.
"Un studiu pe care l-am facut in 2006 arata ca un roman ia 0,5 comprimate de Algocalmin pe zi. Acesta este medicamentul preferat de noi, deoarece are efect pentru orice fel de durere: de la cap, la spate si pana la durerea de masea. Unii mai iau Algocalmin ca sa le scada febra. Studiile farmaceutice nu au putut demonstra pana in prezent ca medicamentul are si aceste proprietati, dar pacientii sustin ca da", a precizat pentru ziarul Gandul prof. dr. Ion Fulga, profesor la Catedra de Farmacologie, din cadrul Facultatii de Medicina UMF "Carol Davila".
Doctorul Ion Fulga a mai precizat ca acest medicament poate duce la agranulocitoza, care presupune scaderea masiva a globulelor albe din sange, lasand sistemul imunitar fragil. Agranulocitoza se caracterizeaza printr-o stare tixiinfectioasa cu febra mare, varsaturi si diaree.
Un studiu realizat de GfK in 2006 arata ca aproape 75 % dintre romanii prefera sa-si adminstreze medicamente fara a consulta in prealabil un specialist.
Studiul a mai aratat ca mai mult femeile sunt adeptele automedicamentatiei. 82 % dintre acestea apeleaza la acest tratament, comparativ cu doar 63 % dintre barbati. Afectiunile cele mai dese pentru care populatia prefera automedicatie sunt cefaleea, durerile de gat si virozele respiratorii.
"Peste jumatate de pacienti imi spun ca inainte de a ajunge la mine au incercat diferite tratamente pe care le-a auzit la vecina. Romanii nu au incredere in medici. Vecina are solutii mai bune si mai la indemana decat medicul", a explicat pentru Gandul, profesorul dr. Mihai Voiculescu, presedintele Asociatiei Romane pentru Studiile Ficatului. Acesta a mai adaugat ca automedicamentatia poate avea efecte dezastruoase asupra organismului.
Romanii insa, mai ales acum in sezonul rece, prefera sa trateze singuri o raceala, de exemplu, cu antibioticele. Medicii recomanda insistent evitarea acestora, deoarece racelile sunt produse de virusi si se trateaza de fapt cu antivirale.
....................................................................................................
Stau si ma intreb, fara sa mai clipesc, oare ne trebuie sau se dovedeste doar un semn de lasitate, moft sau mai stiu eu altceva, atunci cand apelam la asemenea substante, culmea, luate in exces?
Am ajuns atat de bolnavi sau ne prefacem si ne inchupuim jucand perfect acel rol de pacienti grijulii, indopandu-ne intr-o maniera mai mult decat arbitrara, salbatica?
Nu cumva exageram, luand cu pumnul fel de fel de medicamente, distrugandu-ne sanatatea si plangandu-nede toate conditiile vitrege!
Ma simt dezgustat de aceasta stire, insa am TINUT EXPRES sa o postez deoarece , numai prin exemple, numai prin a ilustra se pot trage SEMNALE DE ALARMA!
Fara inchipuiri si medicamente, pentru numele Lui Dumnezeu!
Nu spun acum sa renuntam, in cazul in care suntem bolnavi si trebuie sa urmam tratamente!
Insa, prea s-a ajuns in asemenea masura incat, la o banala iritare, fara aconsulta (doctori, personal profesionist, medical), ci dupa bunul nostru plac, sa ne luam libertatea sa ne ingrijim, administrand 'dupa ureche" fel de fel de pastile!
Mia bine o masa sanatoasa decat asa substante, din care unii fac si comert cu ele, fac averi sau dezvolta imperii!
Reprezentativa României va face parte din grupa D de calificare la Campionatul European din 2012, alături de selecţionatele Franţei, Bosniei-Herţegovina, Belarusului, Albaniei şi Luxemburgului, conform tragerii la sorţi de duminică de la Varşovia.
Selecţionerul Răzvan Lucescu, directorul general al FRF, Ionuţ Lupescu, secretarul general Adalbert Kassai şi directorul sportiv Daniel Prodan au făcut parte din delegaţia care a participat la tragerea la sorţi a preliminariilor CE din 2012.
România s-a aflat în urna a doua a tragerii la sorţi a preliminariilor Campionatului European din 2012.
Componenţa grupelor din preliminariile Campionatului European din 2012:
Grupa A: Germania, Turcia, Austria, Belgia, Kazahstan, Azerbaidjan;
Grupa B: Rusia, Slovacia, Irlanda, Macedonia, Armenia, Andorra;
Grupa C: Italia, Serbia, Irlanda de Nord, Slovenia, Estonia, Insulele Feroe;
Grupa D: Franţa, România, Bosnia-Herţegovina, Belarus, Albania, Luxemburg;
Grupa E: Olanda, Suedia, Finlanda, Ungaria, Moldova, San Marino;
Grupa F: Croaţia, Grecia, Israel, Letonia, Georgia, Malta;
Grupa G: Anglia, Elveţia, Bulgaria, Ţara Galilor, Muntenegru;
Grupa H: Portugalia, Danemarca, Norvegia, Cipru, Islanda;
Grupa I: Spania, Cehia, Scoţia, Lituania, Liechtenstein.
La turneul final se vor califica direct echipele clasate pe primul loc în grupe plus formaţia cu cea mai bună linie de clasament de pe poziţia secundă. Celelalte opt reprezentative care vor termina pe locul doi vor disputa meciuri de baraj, tur-retur, urmând ca patru dintre ele să meragă la Campionatul European. Cele 14 selecţionate calificate se vor alătura gazdelor turneului final, Polonia şi Ucraina.
Astept impresiile si comentariile dumneavoastra referitor la aceasta tragere la sorti.
Dar ce ziceti de schimbarea culorii echipamentului? Doriti sau nu in rosu?
Personal nu agreez asa schimbare!
Dumneavoastra ce aveti de comentat in acest sens?
Ganduri mele bune
Zadkielix alias D.M
Inegalabila aceasta fabila in care Toma Caragiu face si da proba a talentului sau!
Pe mine unul, aceasta sceneta, de fiecare data cand o urmaresc mă trimite doar cu gândul la celebra ”Fabulă” cu Toma Caragiu si Mircea Diaconu în rolurile principale.
Insa,e mereu actuala! Societatea actuala se pliaza pe aceasta nostimada!
Toma Caragiu e ”Elefantul” supărat pe un angajat al lui (Mircea Diaconu) care si-a permis să scrie o fabulă în gazeta locală, în care anuntă că Bursucul va da cu bomba, ca să-i taie elefantului trompa. Si iritat, Elefantul se apucă la rândul lui de rime:
”Foaie verde, drum de fier/ Mi te paste un…, un…, un TRANSPLANT
" Nu domne ci e un... transfer. Dumneata ai auzit de Vintul de Sus? N-ai auzit de Vintul de Sus, dar dumneata o să scrii fabule la Vintul de Jos”.
Atâta doar că până la transfer ...v-adresez o alta rima, si nu-i una de duzina!
”Poate-un Tigru o să-apară/ Din pădurea tutelară”.
Vă las pe d-voastră să aflati cine e Elefantul, Bursucul, fabulistul si Tigrul .
Aceasta este concluzia unui nou studiu, potrivit caruia persoanele cele mai motivate sa avanseze pe scara sociala sunt de fapt cele care dispun de o densitate mai ridicata de receptori D2/D3 ai dopaminei in corpul striat, o regiune a creierului puternic implicata in motivare si in comportamentele care urmaresc obtinerea unei recompense.
Dopamina este unul dintre principalii neurotransmiţătorii de la nivelul sistemului nervos (adică o substanţă care transmite informaţia între multe dintre celulele creierului); această substanţă este implicată într-o sumă de activităţi diferite (de exemplu controlul motilităţii, al mişcărilor musculare).
Asadar, imbunatatirea statutului socio-economic aduce dupa sine nu numai avantaje practice, ci si un beneficiu mai "subtil", asociat mecanismelor cerebrale ale recompensei.
In cadrul studiului lor (publicat in revista "Biological Psychiatry"), cercetatorii de la Departamentele de psihiatrie si radiologie din cadrul Universitatii Columbia, coordonati de Diana Martinez, au analizat o "cohorta" de voluntari, aflati intr-o stare buna de sanatate, cu ajutorul tomografiei cu emisie de pozitroni (PET).
Pozitron este antiparticula asociată electronului, în fizica nucleară un pozitron este numit şi antielectron. Pozitronul are sarcina electrică +1 şi spinul 1/2 şi are aceeaşi masă ca a unui elctron. Când un pozitron cu o energie redusă ciocneşte un electron de joasă energie, are loc procesul de anihilare electron-antielectron, generându-se doi fotoni din spectrul radiaţiilor gamma . Acest proces este un exemplu tipic de transformare a masei în energie şi respectă principiul echivalenţei masă-energie al lui Albert Einstein.
Pozitronii pot fi generaţi de emisia pozitronilor din dezintegrare radioactivă (o interacţiune slabă) sau prin producerea perechilor de catre un foton cu suficientă energie.
Existenţa pozitronilor a fost prima dată postulată de catre Paul Dirac în 1928, ca o consecinţă a ecuaţiei Dirac. În 1932 pozitronii au fost descoperiţi de catre Carl D. Anderson, cel care a şi botezat această particulă. Pozitronul a fost descoperit prin trecerea de radiaţii cosmice prin "camera cu ceaţă".
Astăzi, pozitronii creaţi prin de dezintegrare radioactivă, sunt folosiţi in tomografia cu emisie de pozitroni(TEP), în spitale si în laboratoare fiind folosiţi la experimentele de ciocnire electron-pozitron. În cazul TEP, pozitronul arată suprafeţele de activitate din creierul uman.
Aceasta tehnica permite vizualizarea receptorilor de tip 2 in creier, iar ulterior, rezultatele au fost corelate statutului socio-economic al fiecaruia.
"Am demonstrat ca niveluri scazute de receptori ai dopaminei sunt asociate unei pozitii sociale nu foarte ridicate, si viceversa, nivelurile ridicate ale acelorasi receptori sunt corelate unei pozitii mai inalte", a comentat Martinez.
Potrivit lui John Krystal, de la Departmentul de Psihiatrie al Universitatii Yale, aceste date arunca o lumina interesanta asupra resorturilor din spatele succesului in societate, un proces social de baza. De asemenea, descoperirea ar putea avea si implicatii notabile in ceea ce priveste intelegerea mai buna a inclinatiei pentru abuzul de alcool si substante sau izolarea sociala, ambele comportamente corelate nivelurilor scazute ale acelorasi receptori dopaminergici.
La doar cateva ore dupa ce Presedintelui Traian Basescu anunta la Palatul Cotroceni, semnarea unui parteneriat strategic pe securitate intre Romania si SUA, Statele Unite ale Americii a invitat oficial Romania sa participe la Scutul Anti-Racheta.
Pana aici pare o stire anosta, fara sare sau piper servita...
Insa, daca ati fost in ultimele zile prin Capitala ati remarcat ceva pe intreaga zona a parcului Izvor, situat in imediata apropiere a Palatului Parlamentului?
Da, nu erau operatiunile de dezapezire ci chiar forfoteau unii de atata activitate!
Mai precis zeci de muncitori, adusi nu-stiu-de unde se panoramau muncind cu spor pentru a instala primele componente ale scutului Romanesc.
Fara de gluma!
Acum sa nu credeti ca e un lucru facil in a face cat de cat curat si a asanmla scutul..
Ca deh,e o vorba ce , asemeni vantului circula in asa versiune:
"Uite cumflacara violet a trecut, acum ne trebuie si un scut!"
M-am interesat la fata locului, insa nimeni dintre cei ce drumuiau noroaiele si gheturile nu stiau de ce anume stau acolo si "dau la lopata"...
Insa, am fost invitat de un "baiat cu ochi albastrii" sa-mi vad de treaba si sa nu perturb activitatea acelor oameni.
M-am conformat cu ceva greutate, insa am ramas uimit cate "casti albastre" impanzeau zona.
Nu am mai stat pe loc si mi-am vazut de drum. Dar ceva s-a intamplat cu mine! Ceva in interiorul meu mi-a zis , stand linistit, ca ar fi vorba de ceva interesant!
Si brusc, am asociat totul cu o idee-" Scutul!"
Fara de glume am pornit in investigatie,in somn,
Astfel am pornit, in lumea viselor de la prezumtia ca, in prima instanta instalatia, va consta dintr-o baterie de "n" rachete, o unda tractoare cat si ceva asemanator unui dispozitiv cu plici mecanic automatizat.
Totul este perfect cu realitatea, tinand cont ca SE CREEAZA un camp invizibil de forta ce va proteja numai zona Palatului parlamentului.
Restul componentelor ce protejeaza si alte zone din Bucuresti sau din Tara pot fi instalate si mai tarziu,pana spre 2000 si ceva.
Dar stau si ma gandesc, asa absurd in felul meu. Nu cumva ,desi sunt amplasate la doar cativa metri de leaganele unde se joaca nestiutori copii, instrumentele de tehnica militara nu vor pertuba viata bucurestenilor care trec prin zona?
Sau cum anume ar putea fi , frumos camuflate in chestii legale, terase, movile de iarba sau fantani arteziene?
Sau cum anume vor acoperi bateriile de rachete?
Sau ne vom asigura ca avem ceva frumos si de bun gust care ne va apara de teroristi, taoisti, ventrilogisti si alti "-isit" din tara sau din strainatate?
Si m-am trezit....
Soarele de febrtuarie stralucea cu dinti la fereastra.
Scutul e sau nu poveste, clar m-a "vizitat" in somn!
:))
Si acum serios!
Pana in prezent Romania nu stiu cat a cheltuit pentru a instala noul scut si a dezafecta vechiul scut.
Ca doar nu era confectionat din lemn, care s-a indoit la o lovitura de "flacaruie" violeta , demna de o noua groapa cauzata de procesul de dezghet...
Credeţi că doar Pandora, planeta din filmul Avatar, poate fi aşa frumoasă? Vă înşelaţi, întrucât acele locuri superbe nu sunt roadele imaginaţiei lui James Cameron, ci există în realitate pe Pământ.
Pandora" din filmul "Avatar" poate exista in Univers!
Un hamster la o audiţie de jazz.Un lucru in exclusivitate numai si numai pentru starea de bine a noastra, a oamenilor.vORBA ACEEA ...ENJOY AND FEEL GOOD IN ENTERTAINING MOOD!
;)
Eu întreb, nu dau cu parul.
Vorba aceea...
Guvernul are o calitate!Parca ne poartă de grijă!
Uite ca eni vorba!
Minunati-va!A venit vremea şi “artiştilor” manelişti!
Nu e îngrijorat de faptul că nu vor avea o pensiuţă decentă!
Ar trebui sa cotizam!
Nu-i asa ca ei au avut o contribuţie esenţială la succesul mondialului actualmente doar preşedinte al României.
Le suivant, vorba aceea!
Universul e in continua fierbere!
Manelismul sa dantuiasca!
Nu-i asa ca v-au marcat acele imagini edificatoare cu Mondialul Bercea?
Statul cu fratele au nasit manelismul...
Si nu ma poate sa ma contrazica NIMENI!!!
Statul nu e preocupat să impoziteze nici măcar milioanele aruncate în cristeliniţă de Bercea interplanetar, că mondialu e deja prea puţin!
Dar de miile de euroi lipiţi tot pe fruntea mai sus numiţilor? Păi chiar s-ar dubla încasările la buget.
Desigur că impozitul manelistic e mult mai aducător de bani la buget. Numai că suma e cu minus adică nu se încasează, se pierde.
Exact ca la Radio Erevan, nu i s-a dat i s-a luat şi nu era Mercedes era... bicicletă!
....
Hahahahahaha!
Motto: " Cata binecuvantare sa stii ca Dumnezeu da nastere intregii existente. De la un strop de existenta, sufletul poate percepe existenta lui Dumnezeu, care nu are nici inceput, nici sfarsit" Moise de Leon - Cartea Splendorii
De cateva zile as fi vrut ca sa-mi exprim opinia in legatura cu aceasta nebunie denumita Codul lui da Vinci. Pentru a nenumărata oară în 2000 de ani, dusmanii Binelui se ocupa de aceasta indobitocire si departare de Adevar,de Credinta cea Dreapta...
Iar omenirea (culmea!) gusta, se intereseaza, citeste si vizioneaza tot felul de materiale in loc sa fie reticenta la asemenea mistificari. In schimbul acestei turbari,se cuvine sa nu fim atat de entuziasti la asemenea “gaselnite” browniene.
Poate o sa va intrebati de unde pana unde posed o atare informare.Din respect fata de institutia divino-umana a Bisericii, nu o sa divulg sursa mea de informare.
Fara introducere as dori sa trec la infirmarea unor concepţii fantasmagorice şi a unor fabulaţii neconforme cu adevărul istoric, care, de fiecare dată când au apărut, au fost respinse ştiinţific şi dezaprobate teologic.
Însă responsabilitatea mea, atât cat este, faţă de adevăr, cât şi faţă de conştiinţa celor ce au credinta in Dumnezeu,imi spune ca ţinând adevărul în iubire (Efeseni 4, 15), fără a avea ultima opinie as dori sa spun in cateva idei urmatoarele.
Este cunoscut faptul că acest roman, care a devenit un best seller mondial, graţie aportului adus de mai multe cercuri la publicitatea lui, a reuşit să obţină cel mai mare succes editorial după cartea "Harry Potter", îmbogăţindu-i astfel pe scriitor şi pe editori. Mesajul lipsit de adevăr istoric şi totodată jugnitor,hulitor pe care scriitorul Dan Brown încearcă să-l transmită publicului larg se probează in:
a) Domnul nostru Iisus Hristos şi Sfânta Maria Magdalena ar fi fost căsătoriţi şi ar fi dobândit chiar şi copii;
b) Hristos nu ar fi fost Dumnezeu şi niciodată nu ar fi fost adorat ca Dumnezeu de către primii creştini;
c) ar fi existat pe lângă adorarea lui Dumnezeu şi un cult al unei divinităţi feminine, care în acest roman este reprezentată de Sfânta Maria Magdalena;
d) acest adevăr ar fi fost scos din Evanghelii mai târziu de către Sfântul împărat Constantin, în colaborare cu preoţii de parte bărbătească, iar prin legi de stat ar fi impus ca Hristos să fie cinstit ca Dumnezeu;
e) ar exista mai multe manuscrise vechi de natură gnostică, care ar confirma acest adevăr ipotetic.
De dragul Adevărului, a oamenilor a căror conştiinţă religioasă este insultată şi subminată în chip viclean şi mincinos de intriga romanţată a cărţii, am incercat sa clarific faptul că, din punct de vedere istoric şi creştin, conţinutul cărţii este total neadevărat. Precizez ca aceste lucruri sunt verificate si in totala conformitate cu dogmele Sfintei Biserici Ortodoxe:
a) Hristos, Domnul nostru, nu a fost căsătorit, iar ca Dumnezeu desăvârşit şi Om desăvârşit, ca unul ce era fără de păcat, nu a avut înclinaţii păcătoase sau vreo patimă de suflet pierzătoare;
b) Hristos a fost cunoscut ca Dumnezeu dintru început în Biserica primară, fapt adeverit atât de Evanghelii, de epistolele Sfântului Apostol Pavel (care sunt datate în jurul anului 55 d. Hr.), de Faptele Sfinţilor Apostoli (datate în jurul anului 75 d. Hr.), cât şi de monogramele şi simbolurile legate de persoana lui Hristos, descoperite în catacombe, dar şi de multe texte romane creştine din primul şi al doilea secol după Hristos. De pildă Sfântul Apostol Petru mărturiseşte: "Tu eşti Hristos, Fiul lui Dumnezeu Celui viu" (Matei 16, 16), Sfântul Apostol Toma strigă: "Domnul meu şi Dumnezeul meu" (Ioan 20, 28), iar sutaşul aflat lângă Cruce propovăduieşte: "Cu adevărat Fiul lui Dumnezeu a fost Acesta" (Matei 27, 54).
c) Dumnezeu din fire nu are gen, nu este nici bărbat, nici femeie, ci duh. Prin urmare nu putem vorbi de un etern feminin sau vreo divinitate feminină, deoarece astfel de concepţii sunt cu desăvârşire pătimaşe şi îşi au originea în antichitatea idolatră şi în înclinaţia născocitoare de basme a scriitorului.
d) Adevărurile pe care Evangheliile le descriu şi le învaţă nu sunt invenţia Sfântului Imparat Constantin, care, de altfel, în paralel cu bunăvoinţa arătată faţă de Creştinism, se ştie că nu a prigonit nici religia idolatră. În epoca Sfântului Constantin, Biserica îşi formulase deja aproape în întregime învăţătura dogmatică despre Dumnezeu Treimic, despre cele două firi şi Persoana Domnului nostru Iisus Hristos, etc.
e) Milioane de oameni erau creştini sau muriseră deja ca martiri, schingiuiţi în amfiteatrele şi arenele romane şi în diverse alte părţi ale pământului, deoarece credeau în Hristos ca în Dumnezeu.
Scriitorul a avut ca surse de inspiraţie documente ale unei organizaţii extremiste, care s-a constituit ca societate civilă în 1956 sub numele de Stăreţia Sionului (Prioriy of Sion).
Falsitatea informaţiilor din sursele folosite de aceste organizaţii a fost dată la iveală de un tribunal francez prin anii '90. Această organizaţie a plăsmuit şi a promovat o serie de manuscrise care dovedeau, chipurile, căsătoria lui Iisus Hristos cu Sfânta Maria Magdalena. Este cert că au folosit elemente din învăţătura gnosticilor, cruciaţilor, templierilor, catarilor şi ale altor eretici. Scriitorul Dan Brown susţine că şi-ar sprijini afirmaţiile pe informaţii cuprinse în manuscrisele de la Marea Moartă şi în evangheliile gnostice, lepădând, în acelaşi timp, textele "Noului Testament".
Însă manuscrisele de la Marea Moartă nu conţin în ele nimic referitor la Creştinismul nou-testamentar şi, fireşte, nici la Sfântul Graal, ci numai fragmente din Vechiul Testament şi din alte texte. Cunoscutele evanghelii gnostice (a lui Toma, a Mariei, a Egiptenilor, şi a Adevărului) împrumută numele ucenicilor lui Hristos pentru a da veridicitate celor scrise de cu totul alte persoane, cum este şi cazul textelor literaturii vechi: Pseudo-Herodot sau Pseudo-Lucian .
Nu se cunoaşte cu siguranţă care este conţinutul lor iniţial, însă cei mai mulţi cercetători susţin că ar fi fost scrise începând cu secolul al IV lea după Hristos. Pentru aceste evanghelii nici nu dispunem de prea multe codice, situaţie total diferită de cea a textelor Sfintei Scripturi (există 25 de mii de codice care conţin Vechiul şi Noul Testament) şi, de aceea, nu se poate garanta veridicitatea lor . Ele sunt texte plăsmuite, iar nu originale ale Scripturilor. Ele denaturează "Noul Testament", a cărui autenticitate este dovedită ştiinţific: - Numărul codicelor în care se păstrează textul "Noului Testament" (circa 25000) este incomparabil mai mare decât numărul codicelor tuturor cărţilor vechi păstrate.
În sfârşit, mântuirea în Creştinism şi mai cu seamă în Biserica Ortodoxă nu se realizează prin mijlocirea unei descendenţe aristocrate, a unei legături biologice sau de rudenie a omului cu Hristos sau cu presupuşii săi urmaşi pe linie genealogică (în esenţă, este vorba despre o tentativă rasistă a cercurilor oculte ale Europei de a impune o aşa zisă aristocraţie religioasă ereditară, care vine direct de la Hristos), ci prin împărtăşirea după har a energiilor necreate ale lui Dumnezeu, prin care Duhul Sfânt îi cercetează pe credincioşi, atunci când aceştia trăiesc în pocăinţă, smerenie şi dragoste.
În concluzie, spunem că prin romanul Codul lui Da Vinci autorul încearcă să lovească în credinţa mântuitoare a Bisericii care spune că Hristos este Dumnezeu desăvârşit şi Om desăvârşit. Scriitorul atacă şi omenitatea lui Hristos, de vreme ce Îl consideră un om nedesăvârşit, un om cu slăbiciuni. Mai mult,lansează un atac şi împotriva Bisericii, pe care o acuză deschis şi-i aduce vorbe de ocară, spunând că până acum s-a bazat pe înşelarea, falsitatea şi rătăcire membrilor ei.
Cu speranta ca nu v-am plictisit sau indispus,ma retrag dar nu voi inceta niciodata sa aduc si sa sustin asemenea lucruri ,cu toata acea incredere în credinţă şi nezdruncinat in convingere, în preocupările mele extra-studii sau extra-timp, cu aceeasi serioazitate in tratarea lucrurilor cu subiect sensibil.
Totodata sa ma iertati dacă am avut tupeul de a contesta toate fabulaţiile anistorice pe care le promovează romanul, bazat si pe parerile unor inalti ierarhi ortodocsi .
Pana la capat nu ma voi lasa in a respinge cuprinsul de-a dreptul ridicol!
Nu de alta, insa astept acea zi in care Dreptul Judecator va face dreptate "pentru că Domnul Dumnezeul nostru, Atotţiitorul, împărăţeşte. Să ne bucurăm şi să ne veselim şi să-i dăm slavă" (Apocalipsa 19, 6-7)
Cum cheltuiesc cei care sunt la putere sutele de milioane de euro pe care statul le colectează anual din enervantele taxe instituite şi care a cunoscut până acum atâtea versiuni că nimeni nu le mai ţine minte numărul? Răspunsul oficial, dat de cei puşi să gestioneze tonele de euro, arată că s-au făcut programe educaţionale pentru copii, amenajări de parcuri, administrări de arii protejat,consolidari de edificii etc
Doar pe hartie...teoretic!Sau, cel putin asa dau impresia. Ca doar, nu se joaca acesti granguri cu foile si cu pixul si se mai scormonesc in cutia lor craniana asa tam-nitsam ca sa instaureze o alta taxa pe te miri ce....
Si acum, fara a vorbi in van, din unele discutii tembelizate am priceput si eu ceva!
Mai puţin de un sfert din sumele colectate a fost folosit. Restul o fi folosit ca o centură de siguranţă pentru economie...
Ce background vă mai putem oferi despre taxe, rebotezate în prezent in biruri?Am spus "taxă"? Este din multe puncte de vedere o amendă născocită de cei care ne conduc
Mai are rost să enumar şirul interminabil şi grotesc de bâlbâieli care a urmat? Mai are rost să vă amintesc de câte ori au venit cu câte o nouă variantă de taxă şi cum de fiecare dată argumentele pentru noua versiune erau exact opusul versiunii precedente?
TAXA AUTO-Exemplu concret
DE OCHII LUMII
Taxa auto, în nenumăratele ei forme de până acum, nu a fost niciodată o taxă de mediu. De fiecare dată, indiferent de denumire, a vizat numai autoturismele pe care românii şi le puteau permite: maşini cu motor cu capacitate mică, număr redus de cai putere, preţ până în 25.000 de euro. Vehiculele utilitare şi camioanele, utilajele agricole şi alte categorii de maşini cu consum mare de carburant şi, deci, mari poluatori, nu au făcut niciodată obiectul de interes al acestei taxe pentru simplul motiv că în ţara noastră nu se vând prea multe. Acest lucru reiese şi din faptul că, până în 2008, banii din această taxă au mers la Ministerul Finanţelor, iar destinaţia lor ulterioară - cum au fost folosiţi - nu se cunoaşte. Să vedem însă ce s-a făcut cu banii după ce s-a decis, de ochii lumii, că destinaţia lor trebuie să fie Ministerul Mediului.
SURSĂ DE ÎMBOGĂŢIRE
În subordinea acestui minister funcţionează o extraordinară vacă de muls şi o sursă inepuizabilă de făcut averi: Administraţia Fondului pentru Mediu. Este acea instituţie la care ajung toţi banii ce se colectează pentru mediu în România. În 2008, aproape 1 miliard de lei noi a ajuns la Fondul de Mediu din taxa auto! La cursul de schimb de atunci, asta înseamnă peste 300 milioane de euro! În 2009, deşi nu există încă estimări oficiale (este, evident, mult prea devreme!), suma se apropie de 700 milioane de lei, echivalentul a 160 milioane de euro! Cum s-au cheltuit cele 460 milioane de euro intrate în vistieria Fondului pentru Mediu? Am solicitat informaţii oficiale. Să începem cu anul 2009. S-au alocat bani pentru 17 proiecte aprobate între 2006 şi 2008 şi care se află încă în derulare: Centrul pentru colectarea deşeurilor electrice, electronice şi electrocasnice la Piatra Neamţ, în valoare de 113.556 RON; realizarea staţiei de epurare a apelor uzate, comuna Remetea, judeţul Harghita, în valoare de 3.882.000 RON; programul de educaţie ecologică Ecojunior, desfăşurat la Colegiul Naţional Roman Vodă din Roman, cu o valoare de 7.667 RON...
Copiii cu varste intre 8 si 18 ani, uneori chiar sub limita minina a acestui esalon, petrec mai bine de 7 ore in mediul online, se arata intr-un raport al Fundatiei Kaiser Family din Statele Unite ale Americii.
Folosind mai mult de un singur dispozitiv electronic (iPod, telefon mobil sau computer), unii dintre copii pot ajunge si pana la 10 ore de "viata electronica" in fiecare zi, iar studiile arata ca aceste cifre sunt cu mult in crestere fata de anii trecuti. Cercetatorii au ajuns la concluzia ca timpul mediu petrecut de copii in fata unui dispozitiv care sa le faciliteze accesul online este de 7 ore si 38 de minute zilnic, cu o crestere de 1 ora si 17 minute fata de anul 2004.
Studiul se bazeaza pe intervievarea a nu mai putin de 2002 tineri cu varste cuprinse intre 8 si 18 ani, iar primele date arata ca fetele sunt cele care petrec cel mai mult timp navigand pe internet, in special pe site-urile de socializare.
Michele Elliot, unul dintre psihologii fondatori ai organizatiei Kaiser Family, sustine ca parintii trebuie sa limiteze drastic timpul petrecut de copii pe internet, altfel risca sa ii transforme pe acestia in niste sociopati: "Atunci cand copiii comunica prin intermediul chaturilor, ei nu au habar de ceea ce inseamna interactiune. Probabil ca vor tasta repede ceea ce vor sa spuna, dar ce vor face in momentul in care chiar vor intalni pe cineva fata in fata?"
Cantec de haiducie-Vali Sterian
Se potriveste cu starea generala din aceasta perioada "marcata" de primenirea interlopilor, drogurile si fitele lui Mutu, reculul Guvernului si saracia accentuata a intregii populatii!
In rest, lasati muzica sa va poarte gandurile!
După funcționarii publici, alți sindicaliști fac coadă la ușa Guvernului (mai exact a Ministerului Educației) – profesorii. Și ei cer clemență la disponibilizări și, se putea altfel, majorări salariale. Asta pentru că acești sindicaliști sunt, la rândul lor, nemulțumiți de negocierile cu Ministerul. Vă întrebați poate de ce am MARIT cuvântul ”negocierile”. Pentru că , in viața atunci când porți o negociere, când ceri ceva, trebuie să și oferi ceva în schimb. De exemplu,ce oferă profesorii, care este ”produsul” lor pe care îl ”pun pe tarabă” în schimbul satisfacerii pretențiilor lor? Ei bine, ”produsul” lor este educația pe care o dau elevilor și studenților. Cum arată acest ”produs” la ora actuală? Nu vreau sa pun etichete sau sa lansez lozinci insa nu se arata prea onorabil… Unii canta prohodul, altii il vad …cam apatic, uneori dezastruos. Și spun asta asumându-mi responsabilitatea afirmației. Am ocazia să testez pe viu cunoștințele generale ale unora ce vor sa invete cate ceva darn u au nici un pic de cultura (dintr-aceasta generala).. Nu ca as fi deosebit sau as proba prin ceea ce mai fac (studii superioare in domeniul Artelor, Culturii)! De la o vreme incoace, fara a ma considera vreun etalon sau geniu ascuns,am avut ocazia , numai dintr-o banala convorbire de a proba si constata cate ceva. De mic am apreciat lectura.Punctul meu forte nu constituia analiza ci lecturarea si asimilarea de cunostinte, de imagini, de procedee etc Se spune, pe buna dreptate ca am uitat san e exprimam coerent, fluent in propria noastra limba. Extrem de adevarat.Imi pare rau sa admit aceasta! Insa, din ultima conversatie purtata, am avut impresia ca eu ar trebui sat ac sis a nu aduc reprosuri celui ce se exprima rapid si fara de inteles . Am ramas consternat si mi-am adus aminte ca imposibilul e aici, in tara aceasta! Nu sunt nicidecum profesor la asemenea disciplina, DAR mai ramanea sa –I spun amicului meu (ce se dadea cult) ca nu ar trebui sa ma priveasca asa si mai ales sa masacreze limba romana! Mai mult decat atat, mai ramanea sa-I spun ca ar trebui sa reface unele lectii de “acordaj”, de conjugare a verbului etc Stau si am gandesc “la rece”, cat de mult reprezinta acei 7 ani (ce include si o anumita cultura, o anumita lectura etc) Ca sa devin un pic mai “intepator” si automat ceva mai sarcastic, totul (pentru unii din ei) se rezuma la cel mult un film sau ultima copiuta ce a servit-o la “depasirea” examenului… Suna destul de dureros, mai ceva ca in acele bancuri (mereu actuala ale “celebrului” Bula), cand , chestionat la ora de geografie a afirmat ca Siberia se află în Europa, iar România a făcut parte din URSS... Am observat, de cateva luni incoace ca nici istoria recenta nu este stiuta. Dispretul total si lipsa de viziune, de modele se reflecta. Nu ma consider specialist, analist, ziarist sau commentator , insa ATUNCI CAND nimeni nu sulfa o vorba despre ce s-a întâmplat în 89 în România, iar despre Piața Universității se stia doar ca e undeva prin Capitala, totul capata contururi de-a dreptul exfoliate. De aceea, fara sa critic cid oar sa constat nu o sa mai am niciodata curiozitatea,imprudența să întreb de una sau de alta… Aceasta “noua” generatie pluteste! Poate ca sunt eu un pic mai exigent si un pic mai dur, insa nu voi ceda niciodata in a face cat de cat lumina cu o informatie-doua! Inutil să mai spun că majoritatea absolvă BAC-ul cu medii peste 9.Poate ca au obtinut si maxim si momentan se cred si oameni importanti… Astfel arată, la ora actuală, produsul pe care îl pun pe masa negocierilor profesorii români. În numele căruia solicită protecție socială și majorarea salariilor. Dar pe noi cine ne protejează de rezultatele muncii lor? Si sunt professor titular de cateva luni doar… Nu vreau să fiu iarăși acuzat de generalizare. Știu că există profesori dedicați, care după încheierea orelor, acasă, se pun la punct cu noutățile din domeniul lor, unii dintre ei dau ore în particular și își consumă o mare parte din timp pregătind predările viitoare. Sunt însă o grămadă de tăietori de frunze la câini,(scuzati expresia) care vin și recită la oră aceeași poveste pe care au recitat-o în urmă cu un an, cu doi, cu zece, cu douăzeci sau chiar și cu mai mult timp în urmă. Cărora puțin le pasă că ora lor este plictisitoare ori că elevii nu acumulează nimic din cunoștințele predate. Pentru care ziua de muncă se încheie cu ultimul sunet al clopoțelului, după care prea puțin le pasă. Culmea e că aceștia din urmă sunt cei mai guralivi și mai nemulțumiți. Ei revendica salarii mai mari și mai mult respect. Și dacă nu li se acordă activează în sindicate, bat cu pumnul în masă și ies în stradă. Din pricina lor au de suferit și profesorii din prima categorie. Pentru că în România ultimul lucru care contează este competența… De aceea voi dori ca oriunde si oricand sa invat eu cat mai mult, iar atunci cand voi fi pus in situatia sa demonstrez sau sa evaluez , sa nu care cumva sa exagerez Ganduri fara de crispare si exagerare, CHIAR FARA DE GREVE
Finala Cupei Africii a consemnat castigarea , pentru a saptea oara in istorie si a treia oara consecutiv a turneului de catre reprezentativa Egiptului!
Bucuria de nedescris cat si golurile va las sa le admirati!
Vizionare placuta!
uman-oid.jpg)
